Perú Legal
  • ACTUALIDADchevron down
  • MUNDOchevron down
  • JURISPRUDENCIAchevron down
  • TEMAS LEGALESchevron down
  • OPINIÓNchevron down
  • CÓMO HACERLOchevron down
Perú Legal
Conócenos

Observatorio Legal

Webinars

CONTÁCTO

CORREO /

contacto@peru-legal.pe

MÓVIL /

(+51) 978 218 226

DIRECCIÓN /

Jr. Camaná 320 - Lima

España: Justicia desestima recurso del partido político Vox contra periodista

No es la primera vez que el partido político busca vetar a periodistas
REUTERS

Por el presunto delito de odio e injurias graves por llamar "fascista" a la organización política

La Audiencia Provincial de Madrid desestimó un recurso que interpuso Vox contra el periodista y subdirector de "La Marea", Antonio Maestre.

El partido político de derecha alegó un tuit del periodista del 18 de diciembre de 2018, que hacía referencia al asesinato de una joven que fue golpeada y abusada sexualmente:

“Los que defendéis a VOX sois responsables de que muertes como las de Laura [Luelmo] sucedan. Sois cómplices”.

Y otros mensajes donde Maestre denominaba "fascista" y "nazi" al partido. Durante la audiencia se esclareció que las críticas del periodista "están amparadas bajo el paraguas de la libertad de expresión".

La Audiencia de Madrid recuerda –basándose principalmente en la doctrina del Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo– que no cabe, por tanto, tildar de delictivas la emisión de ciertas ideas, salvo que su finalidad sea amenazar, injuriar o menospreciar. "Es decir, que aun suponiendo una crítica, esta es legítima si se expresa de modo que no persiga dichos fines ilícitos", señalan.

"Coincidimos por ello con la apreciación del instructor en cuanto que aunque puedan calificarse dichas expresiones como ‘toscas, groseras o sin matiz alguno’, no se aprecia que generen un riesgo real contra el grupo al que se dirigen", concluyen.

Cargando MgId...