Corte Suprema evaluará mañana pedido de Ana Estrada para acceder a una muerte digna

Este viernes 3 de junio, la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema realizará la audiencia sobre el caso Ana Estrada, quien padece de polimiositis y pide al Estado que se reconozca su derecho para acceder a una muerte digna.

La audiencia iniciará a las 10 de la mañana. A diferencia de las sesiones anteriores, ahora participará un juez dirimente – Augusto Ruisdías Farfán – que fue convocado al haber discordia en los votos.

Son tres los magistrados de la Corte Suprema que aprobaron en parte la sentencia a favor de Ana (David Quispe Salsavilca, Jackeline Yalán y Ramiro Bustamante), pero el juez Augusto Yaya Zumaeta y la jueza Ángela Cárdenas Salcedo no votaron en el mismo sentido.

Cabe recordar que, en el 2021, el 11° Juzgado Constitucional de Lima declaró fundada en parte la demanda de amparo que interpuso la Defensoría del Pueblo a favor de Estrada Ugarte.

En el fallo se ordenó al Ministerio de Salud y a EsSalud adoptar acciones para que Ana pueda acceder a la eutanasia. Solo en su caso no sería aplicable el artículo 112° del Código Penal, referido al delito de homicidio piadoso. Es decir, no habrá delito cuando Ana decida, por voluntad propia, poner fin a su vida.

Posteriormente, el expediente fue elevado a consulta ante la Corte Suprema. Esto se dio en cumplimiento del artículo 3° del Código Procesal Constitucional, el cual establece que las decisiones judiciales que (i) se adopten en aplicación del control difuso de la constitucionalidad de las normas y (ii) no hayan sido impugnadas, son elevadas a la Corte Suprema.

¿Por qué se convocó a otro juez?

Si bien por mayoría la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema se ha mostrado a favor de darle la posibilidad a Ana de acceder a una muerte digna, según el artículo 141° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que una decisión de la Corte Suprema quede firme, se requieren cuatro votos a favor.

De tal forma, atendiendo el artículo 145° de la misma ley orgánica, se optó por convocar a un magistrado dirimente, quien escuchará a todas las partes procesales y luego emitirá su voto.

En un país como el nuestro donde la eutanasia está penada, el caso Ana Estrada ha sentado un precedente histórico. Ahora solo queda esperar que la Corte Suprema ratifique la decisión emitida por el 11° Juzgado Constitucional de Lima.