Exoneración de IGV a alimentos: Congreso coordinará cambios con el MEF

Tras la aprobación de la ley que exonera del Impuesto General a las Ventas (IGV) a alimentos esenciales, el presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, aseguró que el Congreso desvirtuó dicha iniciativa, puesto que se exoneró del impuesto a productos como el faisán, lasagna, gallina, leche condensada, lomo fino, entre otros que no forman parte de la canasta básica familiar.

“Ello crea un forado presupuestal de 3 mil 200 millones de soles que no permitirá atender servicios básicos, hospitales, colegios, comisarías, proyectos de agua y desagüe, infraestructura de riego, entre otros”, advirtió el premier en su cuenta de Twitter.

Por tal motivo, el Congreso acordó citar al ministro de Economía (MEF), Óscar Graham, quien se reunirá hoy con la Comisión de Economía para analizar mejor este tema y llegar a un consenso para contar con una nueva autógrafa de ley.

“Estamos dispuestos a coordinar técnicamente, pero la propuesta que se hizo y finalmente fue aprobada mediante la autógrafa no fue finalmente discutida. Si ven la propuesta que nosotros – el Ejecutivo – tenemos, es totalmente distinta a la que fue aprobada”, indicó Graham a TV Perú.

Como se recuerda, la propuesta de exonerar del IGV a ciertos alimentos fue una iniciativa del Ejecutivo para frenar el alza de sus precios. Sin embargo, al mismo tiempo, varias bancadas presentaron proyectos de ley con el mismo propósito. A fin de cuentas, el Congreso aprobó un dictamen que reunía todas las propuestas.

Debió tener mayor análisis

La presidenta de la Comisión de Economía, Silvia Monteza, reconoció el error al aprobar la exoneración del IGV a productos que no correspondían.

"Estaban los nombres de las partidas – de los productos – pero no se detallaron qué contenía cada partida. Ahí estuvo el error, lo hemos cometido todos y hay que reconocerlo", señaló la presidenta de la comisión, Silvia Monteza.

No obstante, también señaló que, durante la discusión del dictamen, hubo una coordinadora del Ministerio de Economía y un asesor de dicha cartera, por lo cual concluyó que el error fue tanto del Congreso como del Gobierno.