Perú Legal
  • ACTUALIDADchevron down
  • MUNDOchevron down
  • JURISPRUDENCIAchevron down
  • TEMAS LEGALESchevron down
  • OPINIÓNchevron down
  • CÓMO HACERLOchevron down
Perú Legal
Conócenos

Observatorio Legal

Webinars

CONTÁCTO

CORREO /

contacto@peru-legal.pe

MÓVIL /

(+51) 978 218 226

DIRECCIÓN /

Jr. Camaná 320 - Lima

JNJ destituye a juez que presentó certificado médico falso para viajar a otro país

Juez fue destituido por ausentarse injustificadamente para viajar a Colombia.
Juez fue destituido por ausentarse injustificadamente para viajar a Colombia.

La Junta Nacional de Justicia destituyó a un juez que viajó a Colombia por unos días y justificó su ausencia al presentar un certificado médico falso.

El pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) acordó destituir a Emiliano Arturo Ramos Álvarez, juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Huancayo, por haber presentado documentación falsa para justificar un viaje a Colombia.

El vicepresidente de la JNJ, Antonio de la Haza, fue el ponente del procedimiento disciplinario N.° 029-2021-JNJ. Durante su exposición, señaló que quedó acreditado que el magistrado intentó engañar al Poder Judicial al presentar un certificado médico falso.

Dicho documento ayudó al juez a justificar su ausencia para poder viajar a Colombia en octubre de 2017, abandonando así sus labores jurisdiccionales.

“Habría percibido indebidamente el pago de remuneraciones, gastos operativos y bonos jurisdiccionales por los días que no habría laborado. Con dicha conducta habría incumplido los deberes de cargo establecidos en los numerales 5, 8 y 17 del artículo 34° de la Ley de Carrera Judicial”, indicó el ponente.

Tras ello, el pleno de la JNJ determinó que Ramos Álvarez incurrió en falta muy grave, prevista en el artículo 48°, inciso 13, de la Ley de la Carrera Judicial (Ley 29277), por lo que resolvió – por unanimidad – destituir al magistrado.

El citado numeral establece que no motivar las resoluciones judiciales o inobservar inexcusablemente el cumplimiento de los deberes judiciales constituye una falta muy grave.

“Que se dé por concluido el presente procedimiento disciplinario (…) y, por lo tanto, destituir al señor Emiliano Ramos Álvarez (…) al haber inobservado inexcusablemente los deberes previstos en los incisos 5, 8 y 17 del artículo 34° de la Ley de la Carrera Judicial (Ley 29277)”, puntualizó De la Haza.

Los deberes que incumplió el juez son los siguientes:

a) Observar estrictamente el horario de trabajo establecido (…) el incumplimiento injustificado constituye inconducta funcional.

b) Atender diligentemente el juzgado o sala a su cargo.

c) Guardar en todo momento conducta intachable.

Cargando MgId...